走出“大先生”,光靠个人的心性远远不够,还得看板凳底下的土壤有没有足够的耐心和养分,土壤是活的,懂得给沉潜留出呼吸的缝隙,人心才定得住
一张冷板凳,到底要坐多久,才能坐出一位“大先生”?这一问题背后隐含着一种对大才的急切期盼。然而,冷板凳上能否坐出“大先生”,从来不在于坐了多少年头,而在于板凳底下的那片土壤能否托起一个沉潜的人。
坐冷板凳,说到底是人与时间的一场相互试探。真正坐得定的人,并不是把自己钉在一张冰凉的凳子上,而是把心思沉进一个方向,不被周遭的喧哗裹挟,不断地往深处钻。想让冷板凳上最终走出一位“大先生”,光靠个人的心性远远不够,还得看板凳底下的土壤有没有足够的耐心和养分。最直观的检验,就是这片土壤允不允许人心真正沉下来:土壤是活的,懂得给沉潜留出呼吸的缝隙,人心才定得住;土壤要是板结僵化,再热的心也会慢慢凉下去。
评价“静”下来,冷板凳才坐得住。人的心气能否沉下来,往根上说,取决于土壤的回响——是允许慢慢来的接纳沉潜,还是急功近利的催逼速成。基础研究有它自己的节律,从灵感的萌发到体系的建构,常常是一场漫长甚至寂寞的跋涉。如果对所有领域都一刀切,一年一考核、三年一验收,最终被淘汰的很可能不是庸常之辈,而是那些敢啃硬骨头、志在原创突破的潜在“大先生”。让评价体系“静”下来,意味着要建立符合基础研究规律和人才成长规律的评价体系,对不同类型的科研活动实行差异化评价,减少不必要的短期量化指标,建立健全长周期支持机制。同时,要健全对非共识、高风险研究的支持机制,探索设立专门面向“从0到1”原始创新的稳定资助项目。少一些锣鼓喧天的催促,多一些屏气凝神的等待,人才才能真正把心安顿下来。
眼光放得长远,冷板凳才坐得值。走基础研究人才自主培养之路,要有一份“完全能够培养出大师”的自信。这份自信,来自对人才成长规律的深刻洞察。所谓的科研高峰,从来不是密集考核“催”出来的,也不是一堆头衔“堆”出来的。回望科学史,那些改变人类认知的重大发现,大多诞生于漫长的沉寂与持续的追问之中。要把有潜力的苗子选出来,就不能只看过去的成果清单,更要看科研志趣、学术敏锐度和长期潜力。要给予人才稳定支持和长期信任,允许他们在探索中走弯路、尝失败,用“静待不鸣”换“一鸣惊人”。要让人才真切体会到,坐冷板凳不是虚耗光阴,而是积蓄能量的必经之路,让投身基础研究从外在的要求化为内在的追求。眼光一长,板凳上的时光就不再是煎熬,而是一种深耕的踏实。
土壤丰沃起来,冷板凳才坐得暖。土壤厚一寸,人心就暖一分,制度环境有足够的温度,人才才能多一分从容、少一分焦虑,多一分定力、少一分摇摆。要赋予科技领军人才更大的人财物支配权和技术路线选择权,持续精简报表、优化审批,为潜心研究的人营造一个体面而宽松的环境。要建立激发创新活力、知识价值导向、管理规范有效、保障激励兼顾的薪酬制度让人才得到应有的尊重和回报,坚决不让冷板凳三个字成为清贫和窘迫的代名词。当人才不必为生计发愁,不必被繁琐的报表淹没,冷板凳便是一张宁静致远的研究台,而不再是令人望而生畏的苦行道场,冷板凳上才坐得出定力、坐得出希望。(朱波)
(中国组织人事报)